Klimaerwärmung durch Strassen und Häuser?

Eigentlich wollte ich mich nicht an der Hype-Diskussion “Klimaerwärmung” beteiligen. Da aber nun Al Gore die Massen-Hysterie für seine Zwecke ausnutzt und die Pop-Stars und Fernsehsender bei so viel möglicher Publicity nicht nein sagen wollen, muss ich was dagegen halten.

Solche Hypes, wie gestern im Fernsehen auf fast alle Kanälen zu sehen, hat es immer schon gegeben, waren aber wegen der fehlenden Medienvernetzung und neuen Medien kaum so spürbar. Jetzt wo Fernsehsender und Zeitungen sowohl technisch wie auch politisch, weltweit “gleichgeschaltet” sind, erreicht eine Madonna natürlich an einem Abend zig mehr potentielle Käufer ihrer CDs, macht Al Gore sich bei zig mehr “Sympathisanten” zum Liebling und können sich die Sender super profilieren. Das ist der einzige Sinn und Zweck dieser Übung. Mal abgesehen, davon das die Besucher, wie die Stars ja alle von weit her anreisen mussten und dabei massenhaft CO2 erzeugt haben.

Wie man gemerkt hat, halte ich nichts von der Theorie der vom Menschen durch CO2 erzeugten Treibhausgase und damit verbundenem Einfluss auf die Erderwärmung. Der Anteil des CO2 den wir beeinflussen, ist mit ca. 2-4 Prozent so gering, dass es keine Auswirkung hat ob wir nun daran was ändern oder nicht. Für Politiker und Bürger macht es aber viel. Es werden damit ganze Industrien geschaffen die von den dummen, gutgläubigen Hype-Hinterherläufern bezahlt werden muss. Leider müssen damit auch alle anderen bezahlen, die nicht jedem Hype hinterher laufen.

Ich möchte hier aber eine andere Betrachtung in die Diskussion einbringen. Heute hat fast jeder in seinem Auto, soweit er denn eins fährt, einen Thermometer für die Aussentempratur. Habt ihr das Thermometer schon öfter beobachtet? Besonders wenn man vom Land aus in eine Stadt fährt? Von mir und vielen anderen weiss ich, dass die Temperaturunterschiede zwischen Land und Stadt oft 3-4 Grad betragen. In der Stadt ist es immer wärmer. Besonders als Motorradfahrer merkt man das auch im Winter oder Herbst. Auf dem Land friert man noch und in der Stadt fängt man in seiner dicken Montur zu schwitzen an. Das gleiche Phänomen kann man bei einem Gewitter beobachten. Im Wald, mit normalem Boden, merkt man eine ganz normale Abkühlung durch den fallenden Regen und den Wind. Tritt man auf eine Strasse hinaus, sieht und fühlt man, das die Strasse aufgeheizt und mindestens 3-4 Grad wärmer als im Wald ist. Es dampft dort richtig. Wenn das so ist, haben alle bebauten Flächen, also auch Plätze und Häuser diesen Effekt. Sie speichern Wärme und reflektieren diese über einen relativ langen Zeitraum.

Ich habe mich nun gefragt, wie gross denn der Einfluss dieser Erscheinung auf der gesamten Erde wohl ist. Und, man kann es ganz einfach nachvollziehen.
Ein Institut in der Schweiz hat errechnet, das 2 % der gesamten Fläche in der Schweiz bebaut ist. Dazu zählen alle Häuser, Strassen und Plätze. Also alle Flächen auf denen eine unnatürliche Oberfläche gen Himmel ragt. Wenn das in der Schweiz so ist, dann kann man das ja, Daumen mal Pi, auf die gesamte Erde übertragen.

Die Erde hat eine Oberfläche von 510 Mill. km2, davon sind 144,5 Mill. km2 Land und der Rest ist Wasser. Nimmt man 2 % von 144,5 Mill. km2 so ergibt das 2,9 Mill. km2 bebautes Land. Da sich bebautes Land für die Natur in etwa so verhält wie eine Wüste habe ich einmal bei Wikipedia unter Wüsten nachgesehen. Die grösste Wüste ist die Antarktis mit 13,2 Mill. km2, die nächst grosse ist die Sahara mit 8,7 Mill. km2, die nächste ist schon nur noch 1,6 Mill. km2 gross, sie ist die Australische Wüste.

Wir Menschen haben es also in ca. 60 Jahren geschafft eine Wüste in doppelter grösse der Australischen Wüste auf der Erde zu erstellen. Ein der drittgrössten Wüsten der Erde. Und wir haben es geschafft eine so grosse Wüste zu erstellen in der es 3-4 Grad wärmer ist als auf dem Rest der Erd-Fläche. Wenn das keinen Einfluss auf das Klima hat, was soll es dann haben? Denken Sie daran, in der angeblichen Klimaerwärmung durch CO2 spricht man von einer Auswirkung von 0,1 - 0,4 Grad.

Wenn man sich nun die Luftsäule auf dieser Fläche ausrechnen würde und wie weit hoch die Erwärmung durch die Wärmespeicherung in die Höhe geht, könnte man sich das Volumen der Luftmenge ausrechnen, die eine höhere Temperatur hat. Diese erwärmte Luftmenge hat sicherlich eine viel grössere Auswirkung auf die Erderwärmung und damit auf die Klimaerwärmung als der CO2 Ausstoss. Und, wenn wir es beeinflussen würden, hätte es eine viel grössere Auswirkung auf das Klima.

Nun, sicher sind Wissenschaftler auch schon lange darauf gekommen. Aber warum sollte ein Al Gore sich dafür stark machen? Er wäre unpopulär wenn er für den Abriss der Häuser und den Wiederaufbau unter der Erde plädieren würde. Er wäre unpopulär wenn er verlangen würde Strassen zurück zu bauen oder unter die Erde zu verlegen. Er wäre unpopulär wenn er den Menschen klar machen wollte, das die Oberflächen die wir bauen Wärme absorbieren müssen, wie ein Waldboden oder eine Wiese. Alle würden ihn für verrückt erklären.

Aber das ist nun einmal unsere Medienlandschaft, die es erst seit ca. 20 bis 30 Jahren gibt. Vorher hätten die Menschen gesagt, der Mensch denkt und Gott lenkt.

Datum: 8. July 2007
Kategorie: Kritik
Kommentarfeed: RSS 2.0 • Trackback: Trackback-Url
Stumble it!