Comments on: Intolerantes Verhalten von Kerner, Berger und Schreinemakers http://www.hense.com/2007/10/10/intolerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/ Wirklich reich ist, der mehr Träume in der Seele hat, als die Realität zerstören kann. Fri, 04 Jul 2008 19:39:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Hans Albers II http://www.hense.com/2007/10/10/intolerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-249 Hans Albers II Wed, 31 Oct 2007 18:26:31 +0000 http://www.hense.com/2007/10/10/intollerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-249 Eine "DDR" Hetzjagd ??? KEINE Meinungsfreiheit ! ! ! ! (Armes Deutschland, wo sind wir gelandet ! ? ) Die Personen Berger u, Schreinemaker haben sich gegenüber Eva Herman so unmöglich und ekeleregend, dazu mit einem sehr häßlichen und unsympatischen Gesichtsausdruck profiliert,daß ich mir in Zukunft keine Sendung bzw.Fernsehfilm mehr ansehen werde, worin einer dieser beiden Personen zu sehen ist. Pfui kann man da nur sagen, was denken diese beiden Personen denn wer sie sind ? "untolerantes Pack !" Zwei ältere Damen, die im punkte Sympatie Eva Herman niemals das Wasser reichen können ! ! ! ! Der Zug für Berger u. Schreinemaker ist doch bereits abgefahren, diese Personen können sich lediglich nur noch bei Fernseheinladungen versuchen zu profilieren, sie sollten den Dreck vor der eigenen Türe erst einmal entfernen. Im übrigen hänge ich mich zu 100 % an dem 1. Bericht von Herrn Gordian Hense an, da er mit seinem Bericht den Nagel genau auf dem Kopf getroffen hat. Eine “DDR” Hetzjagd ??? KEINE Meinungsfreiheit ! ! ! !

(Armes Deutschland, wo sind wir gelandet ! ? )

Die Personen Berger u, Schreinemaker haben sich gegenüber Eva Herman so unmöglich und ekeleregend, dazu mit einem sehr häßlichen und unsympatischen Gesichtsausdruck profiliert,daß ich mir in Zukunft keine Sendung bzw.Fernsehfilm mehr ansehen werde, worin einer dieser beiden Personen zu sehen ist.

Pfui kann man da nur sagen, was denken diese beiden Personen denn wer sie sind ? “untolerantes Pack !”

Zwei ältere Damen, die im punkte Sympatie Eva Herman niemals das Wasser reichen können ! ! ! !

Der Zug für Berger u. Schreinemaker ist doch bereits abgefahren, diese Personen können sich lediglich nur noch bei Fernseheinladungen versuchen zu profilieren, sie sollten den Dreck vor der eigenen Türe erst einmal entfernen.

Im übrigen hänge ich mich zu 100 % an dem 1. Bericht von Herrn Gordian Hense an, da er mit seinem Bericht den Nagel genau auf dem Kopf getroffen hat.

]]> By: Günther Klein http://www.hense.com/2007/10/10/intolerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-242 Günther Klein Fri, 19 Oct 2007 16:18:23 +0000 http://www.hense.com/2007/10/10/intollerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-242 Ich finde, die Damen Berger und Schreinemaker, waren sehr intollerant bei Kerner. Sie sollten mal selbst über sich nach denken, was sie mit ihren Aussagen angerichtet haben. Freunde haben sie dadurch nicht gewonnen. Vor allem M.Schreinemaker war unmöglich. Herr Kerner, hat bei mir sehr verloren, den hatte ich wohl zu hoch eingeschätzt. Ich würde ihm empfehlen, ein Seminar als Gastgeber zu belegen. Gäste schützt man, wirft sie nicht hinaus! Aber er ist ja noch jung und kann noch dazu lernen. Ich habe die Nazizeit auch erleben müßen und möchte sie sicher nicht wieder haben und deshalb darf ich sagen, daß Frau Hermann nichts negatives gesagt hat. Sie hatte bei Kerner keine Chance, sich richtig dar zu stellen. Ich hatte das Gefühl, man wollte es nicht zu lassen. Ich finde, die Damen Berger und Schreinemaker, waren sehr intollerant bei Kerner. Sie sollten mal selbst über sich nach denken, was sie mit ihren Aussagen angerichtet haben. Freunde haben sie dadurch nicht gewonnen. Vor allem M.Schreinemaker war unmöglich. Herr Kerner, hat bei mir sehr verloren, den hatte ich wohl zu hoch eingeschätzt. Ich würde ihm empfehlen, ein Seminar als Gastgeber zu belegen. Gäste schützt man, wirft sie nicht hinaus! Aber er ist ja noch jung und kann noch dazu lernen. Ich habe die Nazizeit auch erleben müßen und möchte sie sicher nicht wieder haben und deshalb darf ich sagen, daß Frau Hermann nichts negatives gesagt hat. Sie hatte bei Kerner keine Chance, sich richtig dar zu stellen. Ich hatte das Gefühl, man wollte es nicht zu lassen.

]]> By: Wahr-Sager http://www.hense.com/2007/10/10/intolerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-226 Wahr-Sager Fri, 12 Oct 2007 14:07:59 +0000 http://www.hense.com/2007/10/10/intollerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-226 Und die Hetze geht weiter: Lt. PI urteilt die Berliner "Star-Psychologin" Konstanze Fakih über Eva Herman im "Kölner Express" vom 11. Oktober: "Sie scheint keine kritische Distanz zu haben, weder zu sich noch zu den geschichtlichen Vorgängen, die sie gutheißt. Das ist immer ein Zeichen innerer Hilflosigkeit, kompensiert durch starke Auftritte. Sie wirkt eingebildet, selbstüberzeugt, scheint sich einzubilden, dass ihre Meinungen öffentlich verkraftet werden müssen. Aus Rückschlägen wird sie nicht klug, weil sie sie offenbar ignoriert. Frau Herman setzt sich möglicherweise mit den Reaktionen der Umwelt nicht auseinander. Das wird sich wohl auch nicht ändern: Es wird genug Leute geben, die Herman jetzt heimlich gratulieren, da sie Ohnmachtsgefühle gegenüber dem Hier und Jetzt haben. Da wird Eva Herman sich bestätigt fühlen - und weitermachen." Dazu passend ein Kommentar von "zollstock" aus dem PI-Kommentarbereich: "In der Sowjetunion war es ja auch so: Jemand, der die Segnungen des Kommunismus nicht erkennen konnte, MUSSTE per Definition geisteskrank sein. Da der Staat in seiner unendlichen Fürsorge sich auch für solche Menschen verantwortlich fühlte, wurde für diese bedauerlichen Fälle spezielle Einrichtungen geschaffen, in denen man sie 'therapierte', notfalls lebenslang." Und die Hetze geht weiter:

Lt. PI urteilt die Berliner “Star-Psychologin” Konstanze Fakih über Eva Herman im “Kölner Express” vom 11. Oktober:

“Sie scheint keine kritische Distanz zu haben, weder zu sich noch zu den geschichtlichen Vorgängen, die sie gutheißt.
Das ist immer ein Zeichen innerer Hilflosigkeit, kompensiert durch starke Auftritte. Sie wirkt eingebildet, selbstüberzeugt, scheint sich einzubilden, dass ihre Meinungen öffentlich verkraftet werden müssen. Aus Rückschlägen wird sie nicht klug, weil sie sie offenbar ignoriert. Frau Herman setzt sich möglicherweise mit den Reaktionen der Umwelt nicht auseinander. Das wird sich wohl auch nicht ändern: Es wird genug Leute geben, die Herman jetzt heimlich gratulieren, da sie Ohnmachtsgefühle gegenüber dem Hier und Jetzt haben. Da wird Eva Herman sich bestätigt fühlen - und weitermachen.”

Dazu passend ein Kommentar von “zollstock” aus dem PI-Kommentarbereich:

“In der Sowjetunion war es ja auch so: Jemand, der die Segnungen des Kommunismus nicht erkennen konnte, MUSSTE per Definition geisteskrank sein. Da der Staat in seiner unendlichen Fürsorge sich auch für solche Menschen verantwortlich fühlte, wurde für diese bedauerlichen Fälle spezielle Einrichtungen geschaffen, in denen man sie ‘therapierte’, notfalls lebenslang.”

]]> By: Klaus Maier http://www.hense.com/2007/10/10/intolerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-223 Klaus Maier Thu, 11 Oct 2007 19:31:38 +0000 http://www.hense.com/2007/10/10/intollerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-223 Zufällig bin ich auf diese Seite gestoßen, und sehe hier die Möglichkeit meiner Verärgerung dieser Sendung gegenüber kund zu tun. Ich saß vor dem Fernseher und mir wurde Angst und Bange wie schnell ein Mensch durch "vorgetäuschten Intellekt" durch (Hünchenbeinchen, Steuerhinterzieherin, aus der damaligen Sendung abgeschalteten) Schreinemaker in die rechte Ecke geschoben wird. Mir kam es so vor als wolle Frau Schreinemaker demnächst für den Vorsitz im Zentralrat der Juden kandidieren. Ein Sprachrohr der Wiedergutmachung, der Gerechtigkeit. Auch war ich überrascht, dass, nachdem Eva meinte es wäre nicht mehr möglich etwas in Deutschland zu äussern, ohne sofort in die rechte Ecke geschoben zu werden, Mario Barth auch noch einen Kommentar loswerden wollte! Ist man denn wirklich rechts orientiert, wenn ein Bürger in einer Demokratie, wo die Freiheit so hoch gehalten wird, etwas gut findet. Nur weil der NS gutes genutzt hat und dies für sich probagierte, muss es doch nicht - nicht mehr genutzt werden. Die Nationalsozialisten fanden auch Sauerkraut gut und gesund für das deutsche Volk, auch Milch für Kinder, und Butter für´s Brot. Was bedeutet dass für Menschen die das in Zukunft in einem Buch erwähnen??? Was das ZDF angeht, hätte es mir aber klar sein müssen. Der Vorstand des ZDF (siehe die Besetzung) hätte es auch nicht geduldet wenn Eva dies hätte klarstellen könnnen. Die Erklärung hierfür spare ich mir, da ich ey erwarte, dass ich dann mit irgendwelchen personifizierten "ich bin das Gute" Typen hier eeewig diskutieren müsste. Also, danke für diese Brief an Kerner, obwohl ich denke, dass dieser soo viele Briefe "Zustimmungen und Ablehnungen" zu seiner Entscheidung erhalten hat, dass er nicht mehr zu ihrem Brief durchgedrungen ist. Aber vielleicht doch :-) Gruss aus Aschaffenburg Zufällig bin ich auf diese Seite gestoßen, und sehe hier die Möglichkeit meiner Verärgerung dieser Sendung gegenüber kund zu tun.
Ich saß vor dem Fernseher und mir wurde Angst und Bange wie schnell ein Mensch durch “vorgetäuschten Intellekt” durch (Hünchenbeinchen, Steuerhinterzieherin, aus der damaligen Sendung abgeschalteten) Schreinemaker in die rechte Ecke geschoben wird. Mir kam es so vor als wolle Frau Schreinemaker demnächst für den Vorsitz im Zentralrat der Juden kandidieren. Ein Sprachrohr der Wiedergutmachung, der Gerechtigkeit. Auch war ich überrascht, dass, nachdem Eva meinte es wäre nicht mehr möglich etwas in Deutschland zu äussern, ohne sofort in die rechte Ecke geschoben zu werden, Mario Barth auch noch einen Kommentar loswerden wollte! Ist man denn wirklich rechts orientiert, wenn ein Bürger in einer Demokratie, wo die Freiheit so hoch gehalten wird, etwas gut findet. Nur weil der NS gutes genutzt hat und dies für sich probagierte, muss es doch nicht - nicht mehr genutzt werden. Die Nationalsozialisten fanden auch Sauerkraut gut und gesund für das deutsche Volk, auch Milch für Kinder, und Butter für´s Brot. Was bedeutet dass für Menschen die das in Zukunft in einem Buch erwähnen??? Was das ZDF angeht, hätte es mir aber klar sein müssen. Der Vorstand des ZDF (siehe die Besetzung) hätte es auch nicht geduldet wenn Eva dies hätte klarstellen könnnen. Die Erklärung hierfür spare ich mir, da ich ey erwarte, dass ich dann mit irgendwelchen personifizierten “ich bin das Gute” Typen hier eeewig diskutieren müsste. Also, danke für diese Brief an Kerner, obwohl ich denke, dass dieser soo viele Briefe “Zustimmungen und Ablehnungen” zu seiner Entscheidung erhalten hat, dass er nicht mehr zu ihrem Brief durchgedrungen ist. Aber vielleicht doch :-) Gruss aus Aschaffenburg

]]> By: Wahr-Sager http://www.hense.com/2007/10/10/intolerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-222 Wahr-Sager Thu, 11 Oct 2007 16:02:13 +0000 http://www.hense.com/2007/10/10/intollerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-222 Zu Frau Schreinemaker: Für mich ist diese Person eine arrogante, selbstgerechte und hysterische Schnepfe (= unangenehm empfundene Frau), die der Bundesempörungsbeauftragten Claudia Roth fast ebenbürtig ist. Wenn Eva Herman sagt: "Wenn man nicht über Familienwerte der Nazis reden dürfe, könne man auch nicht über die Autobahnen sprechen", dann ist das zwar eine auf den ersten Blick ziemlich provokante Äußerung, die sich dann aber verliert, wenn man sich näher mit der Materie befasst. So schreibt Andreas Zielcke in der Sueddeutschen, die sich auch an der Hetzjagd auf Eva Herman beteiligt (hat): "'System', 'Intelligenz', 'Objektivität' - alles bösartig verwendete Begriffe der NS-Denker, wie Klemperer zeigt. Doch systematisch, intelligent und objektiv - wenn man den heutigen politisch Korrekten doch nur diese Etiketten anheften könnte!" Das Trio um Eva Herman bestand aus Heuchlern ersten Ranges. Komiker wie Mario Barth, die Leute mit primitiven Witzen aus dem Alltag zum Lachen bringen, kann man als politisch unbewandert ohnehin nicht ernst nehmen, aber offenbar reicht schon ein Kult-Status eines Prominenten, um an seinen Lippen zu hängen. Die wenigsten Menschen heute haben die Courage, zu dem zu stehen, was sie sagen und gehen lieber einen ungefährlichen, risikolosen Weg. Genau den ist Eva Herman aber nicht gegangen, wofür sie jetzt wie eine Sau durchs Dorf gejagd wird. Zu Frau Schreinemaker: Für mich ist diese Person eine arrogante, selbstgerechte und hysterische Schnepfe (= unangenehm empfundene Frau), die der Bundesempörungsbeauftragten Claudia Roth fast ebenbürtig ist.
Wenn Eva Herman sagt: “Wenn man nicht über Familienwerte der Nazis reden dürfe, könne man auch nicht über die Autobahnen sprechen”, dann ist das zwar eine auf den ersten Blick ziemlich provokante Äußerung, die sich dann aber verliert, wenn man sich näher mit der Materie befasst.
So schreibt Andreas Zielcke in der Sueddeutschen, die sich auch an der Hetzjagd auf Eva Herman beteiligt (hat):
“‘System’, ‘Intelligenz’, ‘Objektivität’ - alles bösartig verwendete Begriffe der NS-Denker, wie Klemperer zeigt.

Doch systematisch, intelligent und objektiv - wenn man den heutigen politisch Korrekten doch nur diese Etiketten anheften könnte!”

Das Trio um Eva Herman bestand aus Heuchlern ersten Ranges. Komiker wie Mario Barth, die Leute mit primitiven Witzen aus dem Alltag zum Lachen bringen, kann man als politisch unbewandert ohnehin nicht ernst nehmen, aber offenbar reicht schon ein Kult-Status eines Prominenten, um an seinen Lippen zu hängen.
Die wenigsten Menschen heute haben die Courage, zu dem zu stehen, was sie sagen und gehen lieber einen ungefährlichen, risikolosen Weg. Genau den ist Eva Herman aber nicht gegangen, wofür sie jetzt wie eine Sau durchs Dorf gejagd wird.

]]> By: Wahr-Sager http://www.hense.com/2007/10/10/intolerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-221 Wahr-Sager Thu, 11 Oct 2007 15:52:04 +0000 http://www.hense.com/2007/10/10/intollerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-221 @Christof: "Keine Toleranz der Intoleranz" schriebst du. Warum gehst du nicht mit gutem Beispiel voran. Oder lehrt man bei der ANTIFA mit zweierlei Maß? "Sachliche" Kritik an Eva Herman: <em>- Der hier gepostete Link wurde vom Admin entfernt, der war mir zu hart. Wer es trotzdem wissen will googled nach - evahermangoldenesmuttersj9.jpg -</em> Zum Begriff "gleichgeschaltet": In der Sendung echauffierte man sich darüber, dass Frau Herman den Begriff "gleichgeschaltet" (in Zusammenhang mit der Presse) verwendete, weil dieser Begriff auch im 3. Reich verwendet wurde. Sie wies diesbezüglich absolut korrekt darauf hin, dass es nur einer Eingabe in Google bedarf, um zu erkennen, wie oft dieses Wort auch in Zusammenhang mit dem SPIEGEL gebraucht wurde. Ja, selbst der moralisch ach so einwandfrei Günter Grass hat von "gleichgeschalteten Medien" gesprochen - aber einem Linken wie ihm verzeiht man das natürlich. Der offenbar befangene Historiker Wolfgang Wippermann hat Eva Herman persönlich angegriffen, so dass ihre Äußerung ihm gegenüber absolut verständlich ist. Hier nur ein kleiner Auszug von Websites, in denen der Begriff "gleichgeschaltet" verwendet wurde, womit bewiesen ist, wie heuchlerisch die ganze Angelegenheit ist: 21. Mai 2004 (""Holt Monika Lewinsky zurück"): "Sticker, Bücher, Bastelpuppen: Das Bush-Bashing wird in den USA immer beliebter. Die US-Öffentlichkeit ist weniger gleichgeschaltet, als in Europa suggeriert wird. Wie ganz normale Amerikaner auf schlechte Nachrichten reagieren oder sie ignorieren." Ups, der Artikel stammt ja von Henryk M. Broder: http://www.spiegel.de/reise/fernweh/0,1518,300813,00.html 16. Februar 2007 ("Wundertüte und Heimweh-Killer"): "Deutschlands große Sender - privat oder ARD - scheinen weitgehend gleichgeschaltet. Wer Noxon hört, landet automatisch da, wo es ihm besser gefällt." http://www.spiegel.de/netzwelt/spielzeug/0,1518,466651,00.html Auf Wikipedia ist zu lesen: "Der ursprünglich aus der Elektrotechnik stammende Begriff bezeichnet seitdem manchmal auch in Bezug auf Faschismus und Stalinismus eine teils erzwungene, teils diesem Zwang vorauseilende freiwillige totalitäre Vereinheitlichung aller Gesellschaftsbereiche." Hitler und Ferdinand Porsche legten den Grundstein für das Volkswagenwerk. Warum gibt es heute immer noch den Porsche? Kokettiert nicht jeder, der den Begriff "Porsche" gebraucht, mit Nationalsozialismus? Hm, vielleicht sollte man auch Begriffe wie "heute", "gestern", "Brot" und "Butter" aus dem Sprachschatz streichen, schließlich wurden diese auch von den Nazis missbraucht! Mit empörten Grüßen Wahr-Sager @Christof:

“Keine Toleranz der Intoleranz” schriebst du. Warum gehst du nicht mit gutem Beispiel voran. Oder lehrt man bei der ANTIFA mit zweierlei Maß?

“Sachliche” Kritik an Eva Herman: - Der hier gepostete Link wurde vom Admin entfernt, der war mir zu hart. Wer es trotzdem wissen will googled nach - evahermangoldenesmuttersj9.jpg -

Zum Begriff “gleichgeschaltet”:

In der Sendung echauffierte man sich darüber, dass Frau Herman den Begriff “gleichgeschaltet” (in Zusammenhang mit der Presse) verwendete, weil dieser Begriff auch im 3. Reich verwendet wurde.
Sie wies diesbezüglich absolut korrekt darauf hin, dass es nur einer Eingabe in Google bedarf, um zu erkennen, wie oft dieses Wort auch in Zusammenhang mit dem SPIEGEL gebraucht wurde. Ja, selbst der moralisch ach so einwandfrei Günter Grass hat von “gleichgeschalteten Medien” gesprochen - aber einem Linken wie ihm verzeiht man das natürlich.
Der offenbar befangene Historiker Wolfgang Wippermann hat Eva Herman persönlich angegriffen, so dass ihre Äußerung ihm gegenüber absolut verständlich ist.

Hier nur ein kleiner Auszug von Websites, in denen der Begriff “gleichgeschaltet” verwendet wurde, womit bewiesen ist, wie heuchlerisch die ganze Angelegenheit ist:

21. Mai 2004 (”"Holt Monika Lewinsky zurück”): “Sticker, Bücher, Bastelpuppen: Das Bush-Bashing wird in den USA immer beliebter. Die US-Öffentlichkeit ist weniger gleichgeschaltet, als in Europa suggeriert wird. Wie ganz normale Amerikaner auf schlechte Nachrichten reagieren oder sie ignorieren.”
Ups, der Artikel stammt ja von Henryk M. Broder: http://www.spiegel.de/reise/fernweh/0,1518,300813,00.html

16. Februar 2007 (”Wundertüte und Heimweh-Killer”): “Deutschlands große Sender - privat oder ARD - scheinen weitgehend gleichgeschaltet. Wer Noxon hört, landet automatisch da, wo es ihm besser gefällt.”
http://www.spiegel.de/netzwelt/spielzeug/0,1518,466651,00.html

Auf Wikipedia ist zu lesen: “Der ursprünglich aus der Elektrotechnik stammende Begriff bezeichnet seitdem manchmal auch in Bezug auf Faschismus und Stalinismus eine teils erzwungene, teils diesem Zwang vorauseilende freiwillige totalitäre Vereinheitlichung aller Gesellschaftsbereiche.”

Hitler und Ferdinand Porsche legten den Grundstein für das Volkswagenwerk.
Warum gibt es heute immer noch den Porsche? Kokettiert nicht jeder, der den Begriff “Porsche” gebraucht, mit Nationalsozialismus?

Hm, vielleicht sollte man auch Begriffe wie “heute”, “gestern”, “Brot” und “Butter” aus dem Sprachschatz streichen, schließlich wurden diese auch von den Nazis missbraucht!

Mit empörten Grüßen

Wahr-Sager

]]> By: Wahr-Sager http://www.hense.com/2007/10/10/intolerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-220 Wahr-Sager Thu, 11 Oct 2007 15:42:44 +0000 http://www.hense.com/2007/10/10/intollerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-220 @admin: Ich würde solche Personen wie Christof ignorieren. Denn solche Leute beharren in der Regel darauf, dass man "rechts" sei (wobei "rechts" offenbar mit böse, hinterhältig, gewaltbereit belegt ist und "links" mit gut, ehrlich, friedliebend), ohne sich konstruktiv auseinanderzusetzen. Ich selbst habe solche Erfahrungen gemacht. Linke sind gut, Rechte sind böse. Ein einfaches Feindbild. Es gibt einen "Kampf gegen rechts", aber keinen "Kampf gegen links". Wer Polizisten mit Flaschen und Steinen bewirft und andere des Rassismus bezichtigt, ohne dies wirklich belegen zu können, hat automatisch recht, weil er der "Gute" ist, ein "Rechter" ist die Personifizierung des Bösen. @admin:

Ich würde solche Personen wie Christof ignorieren. Denn solche Leute beharren in der Regel darauf, dass man “rechts” sei (wobei “rechts” offenbar mit böse, hinterhältig, gewaltbereit belegt ist und “links” mit gut, ehrlich, friedliebend), ohne sich konstruktiv auseinanderzusetzen.
Ich selbst habe solche Erfahrungen gemacht. Linke sind gut, Rechte sind böse. Ein einfaches Feindbild.
Es gibt einen “Kampf gegen rechts”, aber keinen “Kampf gegen links”. Wer Polizisten mit Flaschen und Steinen bewirft und andere des Rassismus bezichtigt, ohne dies wirklich belegen zu können, hat automatisch recht, weil er der “Gute” ist, ein “Rechter” ist die Personifizierung des Bösen.

]]> By: Wahr-Sager http://www.hense.com/2007/10/10/intolerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-219 Wahr-Sager Thu, 11 Oct 2007 15:37:49 +0000 http://www.hense.com/2007/10/10/intollerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-219 Klasse Artikel! Eva Herman braucht jetzt mehr Unterstützung denn je. Wie die Hyänen auf ihre Beute stürzen sich Sch...blätter wie BILD auf diese Frau, um sie fertigzumachen, ihr einen Maulkorb aufzuerlegen, zur Räson (warum eigentlich?) zu bringen, ihr eine ewiggestrige Einstellung unterzujubeln. Und es wird so lange gemacht, bis Herman aufgibt - jetzt hat sich auch ihr Verleger distanziert. Ärmlich, ärmlich. Klasse Artikel! Eva Herman braucht jetzt mehr Unterstützung denn je. Wie die Hyänen auf ihre Beute stürzen sich Sch…blätter wie BILD auf diese Frau, um sie fertigzumachen, ihr einen Maulkorb aufzuerlegen, zur Räson (warum eigentlich?) zu bringen, ihr eine ewiggestrige Einstellung unterzujubeln. Und es wird so lange gemacht, bis Herman aufgibt - jetzt hat sich auch ihr Verleger distanziert.
Ärmlich, ärmlich.

]]> By: Anna Lena http://www.hense.com/2007/10/10/intolerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-218 Anna Lena Thu, 11 Oct 2007 13:39:03 +0000 http://www.hense.com/2007/10/10/intollerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-218 Mein Eindruck ist, die meisten Kommentatoren auf dieser Seite haben die Sendung nicht gesehen oder sind einfach bescheuert (auch zu erkennen an den vielen Rechtschreibfehlern?). Herr Kerner hat Mut bewiesen wie auch die restlichen Gäste. Frau Herrmann predigt Respekt und Anstand (s. ihre Homepage). Aber Menschen, die ihr helfen wollen, damit sie sich klar ausdrückt und eben nicht falsch verstanden werden KANN, blafft sie an. Frau Herrmann hat nicht begriffen, dass sie sich in dieser Sendung absolut daneben benommen hat. Und die meisten Einträge hier zeugen ebenfalls von seltsamen Einstellungen in Sachen Umgang. Oder werden die anderen Beiträge gelöscht? Ich fass es nicht... <em>Kommentar vom Admin: Ich lösche nur Beiträge die nichts mit der Geschichte zu tun haben oder Beleidigungen oder strafrechtliche Belange enthalten. Übrigens "Anna Lena" oder "Gina Davis" - den wahren Namen traut man sich ja nicht zu nennen so wie Frau Herman und ich - wird Frau Herman nur mit einem "r" geschrieben. Vielen Dank für Ihren Hinweis auf den vermeintlichen Zusammenhang von Rechtschreibfehler und Intelligenz. Der Hinweis zeigt auch Ihre grosse Toleranz gegenüber Legasthenikern.</em> Mein Eindruck ist, die meisten Kommentatoren auf dieser Seite haben die Sendung nicht gesehen oder sind einfach bescheuert (auch zu erkennen an den vielen Rechtschreibfehlern?). Herr Kerner hat Mut bewiesen wie auch die restlichen Gäste. Frau Herrmann predigt Respekt und Anstand (s. ihre Homepage). Aber Menschen, die ihr helfen wollen, damit sie sich klar ausdrückt und eben nicht falsch verstanden werden KANN, blafft sie an. Frau Herrmann hat nicht begriffen, dass sie sich in dieser Sendung absolut daneben benommen hat. Und die meisten Einträge hier zeugen ebenfalls von seltsamen Einstellungen in Sachen Umgang. Oder werden die anderen Beiträge gelöscht? Ich fass es nicht…

Kommentar vom Admin: Ich lösche nur Beiträge die nichts mit der Geschichte zu tun haben oder Beleidigungen oder strafrechtliche Belange enthalten. Übrigens “Anna Lena” oder “Gina Davis” - den wahren Namen traut man sich ja nicht zu nennen so wie Frau Herman und ich - wird Frau Herman nur mit einem “r” geschrieben. Vielen Dank für Ihren Hinweis auf den vermeintlichen Zusammenhang von Rechtschreibfehler und Intelligenz. Der Hinweis zeigt auch Ihre grosse Toleranz gegenüber Legasthenikern.

]]> By: admin http://www.hense.com/2007/10/10/intolerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-217 admin Thu, 11 Oct 2007 13:08:09 +0000 http://www.hense.com/2007/10/10/intollerantes-verhalten-von-kerner-berger-und-schreinemaker/#comment-217 © Christof Ich weiss nicht wie sie darauf kommen das ich "Rechts" bin. Das würde mich echt mal interessieren. Es ist genau das Gegenteil der Fall. Ausserdem hasse ich Schubladen in die ich gesteckt werde. Ich bin ein Freidenker und äussere meine Meinung und lasse mich nicht in eine Ecke stellen. © alle anderen Vielen Dank für die aufmunternden Worte. © Christof
Ich weiss nicht wie sie darauf kommen das ich “Rechts” bin. Das würde mich echt mal interessieren. Es ist genau das Gegenteil der Fall. Ausserdem hasse ich Schubladen in die ich gesteckt werde. Ich bin ein Freidenker und äussere meine Meinung und lasse mich nicht in eine Ecke stellen.

© alle anderen
Vielen Dank für die aufmunternden Worte.

]]>