Die Blamage der Sarah Palin auf CBS


Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Kürzlich gab, die als mögliche und zukünftige Vizepräsidentin der Republikaner in den aufgestellte, Sarah ein Interview auf CBS. Ihre Interviewpartnerin war . In diesem Interview zeigte Frau genau die naive Weltsicht, die die zu dem gemacht haben was sie heute ist. Das Interview wurde in im Fernsehen etwas vernachlässigt, aber nette Menschen haben es mitgeschnitten und auf YouTube veröffentlicht. Ich finde jeder politisch interessierte Mensch sollte sich diese Interview einmal ansehen. Sie finden es hier. Ausserdem habe ich den Originaltext des Interviews angefügt und mir die Mühe gemacht das ganze zu übersetzen. Viel Spass.

Originaltext

: As we stand before this august building and institution, what do you see as the role of the United States in the world?

Sarah : I see the United States as being a force for good in the world. And as Ronald Reagan used to talk about, America being the beacon of light and hope for those who are seeking democratic values and tolerance and freedom. I see our country being able to represent those things that can be looked to … as that leadership, that light needed across the world.

Couric: In preparing for this conversation, a lot of our viewers … and users wanted to know why you did not get a passport until last year. And they wondered if that indicated a lack of interest and curiosity in the world.

: I’m not one of those who maybe came from a background of, you know, kids who perhaps graduate college and their parents give them a passport and give them a backpack and say go off and travel the world.

No, I’ve worked all my life. In fact, I usually had two jobs all my life until I had kids. I was not a part of, I guess, that culture. The way that I have understood the world is through education, through books, through mediums that have provided me a lot of perspective on the world.

Couric: Gov. , you’ve had a very busy week. And you’re meeting with many world leaders. You met with President Karzai of . I know the McCain campaign has called for a surge in . But that country is, as you know, dramatically different than Iraq. Why do you believe additional troops, U.S. troops, will solve the problem there? 

: Because we can’t afford to lose in , as we cannot afford to lose in Iraq, either, these central fronts on the war on terror. And I asked President Karzai, “Is that what you are seeking, also? That strategy that has worked in Iraq that John McCain had pushed for, more troops? A counterinsurgency strategy?” And he said, “yes.” And he also showed great appreciation for what America and American troops are providing in his country. 

Couric: The United States is deeply unpopular in . Do you think the Pakistani government is protecting al Qaeda within its borders?

: I don’t believe that new President Zardari has that mission at all. But no, the Pakistani people also, they want freedom. They want democratic values to be allowed in their country, also. They understand the dangers of terrorists having a stronghold in regions of their country, also. And I believe that they, too, want to rid not only their country, but the world, of violent Islamic terrorists.

Couric: You’ve cited Alaska’s proximity to Russia as part of your foreign policy experience. What did you mean by that? 

Sarah : That Alaska has a very narrow maritime border between a foreign country, Russia, and, on our other side, the land-boundary that we have with Canada. It’s funny that a comment like that was kinda made to … I don’t know, you know … reporters. 

Couric: Mocked? 

: Yeah, mocked, I guess that’s the word, yeah. 

Couric: Well, explain to me why that enhances your foreign-policy credentials. 

: Well, it certainly does, because our, our next-door neighbors are foreign countries, there in the state that I am the executive of. And there… 

Couric: Have you ever been involved in any negotiations, for example, with the Russians? 

: We have trade missions back and forth, we do. It’s very important when you consider even national security issues with Russia. As rears his head and comes into the air space of the United States of America, where do they go? It’s Alaska. It’s just right over the border. It is from Alaska that we send those out to make sure that an eye is being kept on this very powerful nation, Russia, because they are right there, they are right next to our state. 

Couric: When President ran for office, he opposed nation-building. But he has spent, as you know, much of his presidency promoting democracy around the world. What lessons have you learned from Iraq? And how specifically will you try to spread democracy throughout the world? 

: Specifically, we will make every effort possible to help spread democracy for those who desire freedom, independence, tolerance, respect for equality. That is the whole goal here in fighting terrorism also. It’s not just to keep the people safe, but to be able to usher in democratic values and ideals around this, around the world. 

Couric: You met yesterday with former Secretary of State Henry , who is for direct diplomacy with both and Syria. Do you believe the U.S. should negotiate with leaders like President Assad and Ahmadinejad? 

: I think, with Ahmadinejad, personally, he is not one to negotiate with. You can’t just sit down with him with no preconditions being met. Barack Obama is so off-base in his proclamation that he would meet with some of these leaders around our world who would seek to destroy America and that, and without preconditions being met. That’s beyond naïve. And it’s beyond bad judgment. 

Couric: Are you saying Henry … 

: It’s dangerous. 

Couric: … is naïve for supporting that? 

: I’ve never heard Henry say, “Yeah, I’ll meet with these leaders without preconditions being met.” Diplomacy is about doing a lot of background work first and shoring up allies and positions and figuring out what sanctions perhaps could be implemented if things weren’t gonna go right. That’s part of diplomacy. 

Couric: You recently said three times that you would never, quote, “second guess” if that country decided to attack . Why not? 

: We shouldn’t second guess ’s security efforts because we cannot ever afford to send a message that we would allow a second Holocaust, for one. has got to have the opportunity and the ability to protect itself. They are our closest ally in the Mideast. We need them. They need us. And we shouldn’t second guess their efforts. 

Couric: You don’t think the United States is within its rights to express its position to ? And if that means second-guessing or discussing an option? 

: No, abso … we need to express our rights and our concerns and … 

Couric: But you said never second guess them. 

: We don’t have to second-guess what their efforts would be if they believe … that it is in their country and their allies, including us, all of our best interests to fight against a regime, especially , who would seek to wipe them off the face of the earth. It is obvious to me who the good guys are in this one and who the bad guys are. The bad guys are the ones who say is a stinking corpse and should be wiped off the face of the earth. That’s not a good guy who is saying that. Now, one who would seek to protect the good guys in this, the leaders of and her friends, her allies, including the United States, in my world, those are the good guys.

Deutsche Übersetzung

: Während wir vor diesem erhabenen Gebäude und Institution stehen, wie sehen Sie die Rolle der in der ?

Sarah : Ich sehe die als eine des Guten in der . Und, wie Ronald Reagan zu sagen pflegte, ist der Leuchtturm des Lichtes und der Hoffnung für jene, die demokratische Werte und Toleranz und Freiheit suchen. Ich sehe unser Land als fähig an solche Dinge zu repräsentieren, die man ansehen kann … wie Führung, dies Licht, das überall in der gebraucht wird.

: In Vorbereitung auf dieses Gespräch haben eine Menge Zuschauer … und Internetbenutzer gefragt warum Sie bis zum letzten Jahr keinen Reisepass hatten. Und sie fragten sich ob das auf einen Mangel an Interesse und Neugier an der hinweist.

Sarah : Ich bin keine von denen, die vielleicht aus einer Familie kommen, Sie wissen schon, Kinder die vielleicht ein Universitätsabschluss haben und ihre Eltern geben ihnen einen Reisepass und geben ihnen einen Rucksack und sagen “geh los und bereise die ”.
Nein, ich habe meinen ganzes Leben lang gearbeitet. Eigentlich hatte ich meistens zwei Jobs mein ganzes Leben lang, bis ich Kinder bekam. Ich war kein Teil von, ich denke, dieser Kultur. Ich habe die durch Unterricht, durch Bücher, durch die Medien, die mir eine Menge von der gezeigt haben, verstanden.

: Gouverneur , Sie hatten eine sehr arbeitsreiche Woche. Und Sie haben viele Staatsmänner getroffen. Sie trafen Präsident Karzai von . Ich weiss die McCain Wahlpropaganda verlangt eine Zunahme der Truppen in . Aber das Land ist, wie Sie wissen, grundlegend verschieden vom Irak. Warum denken Sie zusätzliche Truppen, US-amerikanische Truppen, werden das Problem dort lösen?

Sarah : Weil wir uns nicht leisten können in zu verlieren, genauso wie wir uns nicht leisten können im Irak zu verlieren, an diesen zentralen Fronten des Krieges gegen den Terrorismus. Und ich fragte Präsident Karzai: “ist es das was Sie ebenfalls wollen? Diese Strategie, die im Irak funktioniert hat, die John McCain durchgesetzt hat, mehr Truppen? Eine Strategie zur Bekämpfung von Aufständischen?” Und er sagte: “Ja.” Und er hat auch grosse Dankbarkeit gezeigt für das, was und amerikanische Truppen in seinem Land leisten.

: Die ist äusserst unpopulär in . Denken Sie die pakistanische Regierung beschützt al-Qaida in ihrem Land?

Sarah :Ich glaube nicht, dass der neue Präsident Zardari so eine Vorstellung hat. Aber nein, das pakistanische Volk will auch Freiheit. Sie wollen auch, dass demokratische Werte in ihrem Land erlaubt werden. Sie verstehen auch die Gefahren, die von Terroristen die ihre Festungen in den Gegenden ihres Landes haben ausgehen. Und ich glaube, dass sie auch nicht nur ihr eigenes Land, sondern die ganze von gewalttätigen islamischen Terroristen befreien wollen.

: Sie führten Alaskas Nähe zu Russland als Teil ihrer Erfahrung mit Aussenpolitik an. Wie haben Sie das gemeint?

Sarah : Dass Alaska sehr enge maritime Grenzen hat zwischen einem fremden Land, Russland und, auf unserer anderen Seite, die Landesgrenze die wir zu Kanada haben. Es ist lustig, dass so ein Kommentar, der irgendwie gemacht wurde zu … Ich weiss nicht, Sie wissen schon … von Reporter(n).

: Verspottet?

Sarah : Ja verspottet, ich denke das ist das Wort, ja.

: Also, erklären Sie mir wieso das Ihre aussenpolitische Kompetenz verbessert.

Sarah : Also, sicher tut es das, denn unsere, unsere nächsten Nachbarn sind fremde Länder, dort in dem Staat in dem ich die Staatsführung bin. Und dort…

: Waren Sie jemals an Verhandlungen beteiligt, zum Beispiel mit den Russen?

Sarah : Wir haben gegenseitige Handelsvereinbarungen, ja haben wir. Es ist sehr wichtig wenn wir nationale Sicherheitsfragen mit Russland überdenken. Wenn Probleme und in den Luftraum der eindringt, wo gehen sie dann hin? Nach Alaska! Es ist gleich auf der anderen Seite der Grenze. Es ist von Alaska von wo aus wir jene senden, um sicherzugehen, dass die mächtige Nation Russland im Auge behalten wird, denn sie sind gleich dort, sie sind gleich direkt neben unserem Staat.

: Als Präsident kandidierte war er gegen Staatsbildung von aussen. Aber er hat, wie Sie wissen, viel Zeit seiner Präsidentschaft damit verbracht Demokratie in der zu fördern. Welche Lehren haben Sie aus dem Krieg gegen den Irak gezogen? Und wie genau wollen Sie versuchen Demokratie in der zu verbreiten?

Sarah : Spezifisch werden wir jede Anstrengung möglich machen die hilft Demokratie für jene, die Freiheit, Unabhängigkeit, Toleranz, Respekt für Gleichheit wollen. Das ist das ganze Ziel, hier auch in der Bekämpfung des Terrorismus. Es geht nicht nur darum den Leuten die Sicherheit zu bringen, sondern auch um die Möglichkeit Demokratische Werte und Ideale überall einzuleiten, rund um die .

: Sie haben gestern den früheren Aussenminister Henry getroffen, der für direkte Diplomatie mit und Syrien eintritt. Glauben Sie die sollte mit Staatsoberhäuptern wie Präsident Assad und Ahmadinejad verhandeln?

Sarah : Ich denke, mit Ahmadinejad, persönlich, er ist niemand zum Verhandeln. Sie können sich einfach mit ihm hinsetzen ohne dass Vorbedingungen vorhanden sind. Barack Obama liegt so falsch in seiner Ankündigung, dass er einige jener Staatsoberhäupter der treffen würde, die versuchen zu zerstören und das, ohne Vorbedingungen zu stellen. Das ist jenseits von naiv. Und es ist jenseits von schlechtem Urteilsvermögen.

: Wollen Sie sagen Henry

Sarah : Es ist gefährlich.

: … ist naiv weil er das unterstützt?

Sarah : Ich habe Henry nie sagen gehört: “Ja, ich werde diese Staatsoberhäupter treffen ohne dass Vorbedingungen erfüllt werden.” Diplomatie besteht zuerst aus einer Menge Hintergrundarbeit und dem Unterstützen von Verbündeten und Positionen und dem Herausfinden welche Massnahmen vielleicht getroffen werden könnten falls die Dinge nicht den rechten Gang gehen. Das ist Teil von Diplomatie.

: Sie haben neulich drei mal gesagt, dass sie niemals, ich zitiere, “Kritik üben” werden wenn den angreifen würde. Warum nicht?

Sarah : Wir sollten nicht Kritik an den Massnahmen zu Israels Sicherheit üben, denn wir können es uns erstens nicht leisten, dass wir einen zweiten Holocaust (Massenvernichtung) erlauben. muss die Möglichkeit und Fähigkeit haben sich selbst zu schützen. Sie sind unser nahester verbündeter im mittleren Osten. Wir brauchen sie. Sie brauchen uns. Und wir sollten ihre Massnahmen nicht kritisieren.

: Sie glauben nicht die hat das Recht ihre Position zu auszudrücken? Selbst wenn das bedeuten würde Kritik zu üben oder Optionen zu diskutieren?

Sarah : Nein, … wir müssen unsere Rechte und Sorgen ausdrücken und …

: Aber Sie sagten man solle sie niemals kritisieren.

Sarah : Wir müssen ihre Bemühungen nicht kritisieren wenn sie glauben… dass es für ihr Land und ihre Verbündeten, einschliesslich uns, in unserem Interesse ist gegen eine Regierung zu kämpfen, gerade den , der versuchen würde sie von der Oberfläche der Erde zu fegen. Es ist offensichtlich für mich wer die guten Jungs in dieser Sache sind und wer die bösen. Die bösen Jungs sind die, die sagen ist eine stinkende Leiche und sollte von der Oberfläche der Erde gefegt werden. So etwas sagt kein guter Junge. Nun, jemand der versucht die guten Jungs, die Staatsoberhäupter von und ihre Freunde und ihre Verbündete, einschliesslich der zu beschützen, in meiner , das sind die guten Jungs.




Trackbacks




 

2 Kommentare zu “ Die Blamage der Sarah Palin auf CBS ”

  1. Webnews.de
    Oktober 3rd, 2008 14:26
    1

    Die Blamage der Sarah Palin auf CBS…

    Kürzlich gab, die als mögliche und zukünftige Vizepräsidentin der Republikaner in den USA aufges…

  2. Fun with George W. Bush.. « behind:Reality
    Oktober 26th, 2008 11:45
    2

    [...] der USA. Ok, ausser diese unsägliche Palin würde da noch irgendwie reinrutschen. Uff, ich mag garnicht daran denken. Das Youtube über Dabbelju ist jedenfalls brilliant und sau [...]

Beitrag kommentieren

Sie müssen angemeldet sein, um zu kommentieren. - Anmelden.